万物三生

2024大陆电影《万物三生》是由翁羽导演的剧情片类型作品，又名Three Wishes，豆瓣评分，观看指数8，主要演员有梦秦,侯佛明,张凯元等，万物三生在2024年上映播出。

剧情简介:

她，是一个人，也是所有人”，缺少家庭关爱的三个女孩中，一个肆意的报复 抛弃自己的父母，一个与不值得的爱人极力错爱，一个则永远活在期待中。三 个女孩由同一个女演员演绎，互为因果的三个人物形成了一个极具东方意味的 魔幻现实主义电影。她们是三个人，也是一个人或是所有人，她们彼此交织， 展现了一个深邃且引人深思的故事。

《万物三生》看点/点评:

院线上映，给满分没问题；电影节另当别论。像是学生作品，敢于实验但不成熟。个人感觉意象的选取有点问题，以“船-水-鱼”为例，无法感觉到更深层的联系（我自己写诗也一直被这个问题困扰，即使意识到问题所在也很难改变，所以绝不会苛求导演，只是作为期待）。结尾处夏天和冬爱相遇的镜头，我感觉删掉更好。对梦境的刻画有点无聊，手法和内容都是，梦境通常是一种放大，本片的梦境则淡如回忆，意味不明。剧本和节奏差了，观看效果不好，但镜头还是很棒的（能感觉到精心设计，很认真的作品），割开大腿的镜头充满美感，漏水的房间也是。有两个镜头印象很深：疏通下水道，勾出一团头发，随后用抹布擦地。下水道的头发到擦地的抹布，充满诗意的蒙太奇。

异度空间，命运交错。一个引人深思的故事

文艺不是烂片的遮羞布，就像反转次数并不能成为悬疑片品质的保证，一人分饰两角还是三角同样无法为文艺片保驾护航，况且还是前些年网大的水准。梦、水……那些公式样的符号七零八落地贯穿全片，还给加了条鱼，但关联生硬。映后交流，导演说他一直关心现实题材，试问哪家快递公司的小哥可以在路上动不动开溜，真快递看了直摇头；500元的生意在街边打印店算得上大单，顾客被告知涨价两百，爽快接受，钱那么好挣的？至于主角背景联系更是超出常理，一个可能初中都没读完的辍学少女和一个父亲出国公干的城市女孩，安排的什么生活设定啊。导演特别提到了SC，说是为了确保价值观的正确，好像还情有可原似的。可一会儿又说自己的片子多难，改了180次，一条主线删了，好多重要镜头舍弃了才成了现在的样子。隔壁那部《三生万物》，也烂。

整体剧情给四星~还有一星给女主角和导演。剧情的一整个讲述方式是特别的，包括其中经常出现的鱼的角色，光影的感觉，都很抓人，以及两个主角在各自人生轨迹中行进过程中，非常偶然又巧合的有交联。但镜头中也会部分让我有所不适的内容，一些伤痛的呈现方式，和两个女主角整体阴郁的境遇，看完后会有种矛盾感——女性角色，女性境遇，但我并不能很好的共情，反而会有一种难受感。

整个片子有浓浓的超现实主义风格。很喜欢鱼这个符号在电影里面的运用，烟与镜里面说过，“一条鱼的记忆只有30秒，一座城市的记忆只有30分钟”。影片的几个女主角就这样被这个符号代表着不断的想摆脱忘记自己的过去又溺水一样无法抛开。

如果看不懂那一定是因为艺术大过天艺术到哪怕已经看过十天了也时刻谨记一定要来打分，不能白费了我的时间和票钱。本来说是点映场有映后导演连线的，最后却不了了之是什么意思呢，是导演也觉得太过艺术无法给我们讲清楚吗所以干脆不讲了？导演你知道我们重庆er看得有多尴尬吗导演你说句话啊

【主创映后场】两条线相交并打乱时间的叙事，这点倒没关系，但这两条故事的内核似乎并不相关，且用同一演员饰演，这就一点玩大了的感觉。映后一问，导演其实想表达每个人的心路旅程中的不同困境，所以用一位来饰演。也就是说，想表达的东西很多，夏天是关于失去父母爱的孩子，冬爱是关于失去爱人的女性，前者导演竟然说是留守儿童，没有看出来呢。后者似乎还有关于父亲的爱，但都没有表达清楚，还说原本200多分钟。这还是一个问题，年轻导演太不会做减法了。鱼的意象蛮好玩，最后一场戏其实有4个主角同时出现在一个时空，也蛮好玩。但是电影还是先得讲好故事再玩花样。

“一个爱缺失的故事。”当今社会下女性的困境确实很容易被看到但是其实女性心理状况的迷茫和无措是很难表现在现实生活中的，一人分饰三角加上意识流的表达手法很好的解决了这个问题。

女性主义电影。困境。过春天，嘉年华，妈妈，春潮。船，无根。水，鱼。宗教，佛教。花圈。

不错的艺术电影，社会在发展，人们都在为了家庭努力着，不得不离开自己的家庭，去大城市寻找机遇，这就给留守孩子带来身体和心理问题。他们慢慢长大也想融入这个社会，尝试着爱与被爱的……

有些零散，特别作者向的作品。有一小部分设计很巧妙，但情节的设置还是很俗套。

这种作者性很强烈的电影很少能在电影院看到，探讨的问题除了女性成长也有社会问题。有些画面很有韵味，一艘不在水里的船，一个断了线的风筝，一只没有水的鱼。很喜欢这种调调。

24.7.22：没想到为了这个电影暴雨我回不了家，服。我就想质问导演，什么时候能不变相消费女性身体还把它当做艺术电影？？？

虽然是现实主义题材但是里面梦境的那一段出现的时候还是能感觉到女主在生活中没有表现出来的压抑，只敢在梦中用自己的方式静静地聆听自己的崩溃。

看了点映场，看过后有很多思考，感觉很心疼主人公。一人分饰两角是个特点，希望导演坚持自我。

路过进来看，没想到到处是商业片的今天还能看到这样有思考的电影，很有东方意境，看完也是久久未能平静，鱼，船，水，高根鞋，口红，一切如流水般

故事线还算完整，剪辑有点意思，冬爱和夏天的故事总能通过一些意象连接起来，戴头套和吃鱼场景观感炸裂，导演是想表达个啥？

影片中对家庭关爱缺失的深刻描绘，不仅引发了对现代社会家庭结构的反思，也对个体心理健康的重要性提出了警示。

关于一些时空的重合，看到了来福士还没修好的重庆，有点怀念

电影中的玄妙处很多，很独特，为观众营造了一个既真实又超脱的观影体验。 本片在探讨个体命运的同时，也不忘反映社会现实，三个女孩的故事仿佛是一面镜子，映照出我们每个人内心的挣扎与渴望。电影的结构设计巧妙，三个女孩的故事虽然独立，却又相互交织，形成了一个复杂而完整的叙事网络。电影看了出来，看完下起大雨，思索无限拉长，影片中的东方元素和魔幻现实主义的结合，为观众提供了一种全新的文化体验，同时也拓宽了电影艺术的表现力。 总的来说，这部电影是一部深刻、感人且富有哲思的作品，它不仅提供了视觉和情感上的享受，更激发了人们对生活、爱与自我认知的深层次思考。走出电影院也是久久的不能平静。

关于一些时空的重合，看到了来福士还没修好的重庆，有点怀念

嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯

也就给三个星 不能再多了 前面还可以 后面真的看不下去了

生活是活给自己看的，你有多大成色，世界才会给你多大脸色。

这是一个“爱缺失”的故事，影片中三个女孩有着不同原生家庭和成长经历，却拥有同一个社会身份——“留守儿童” 。本片关注的是这群缺少家庭关爱的孩子长大后的心理状况和生存现状，用“留守儿童”这个改革开放下的产物去照见这个大时代下的中国社会各个阶层的人情冷暖、世事变迁。三个女孩由同一个人演绎，三个看似独立的人物却形成了一张极具东方意味的当下中国社会风情画卷。

不懂导演是想模仿娄烨还是宇宙探索编辑部。剪辑是没有的，演员的方言是稀烂的，普通话不如学生读课文。所有男人是不是觉得女人的痛苦受难只有被强歼？特别煎熬的时长，看完只有两个字：还钱！

给人一种云里雾里的感觉，实在看不出影片想要表达的主旨是什么。片中的主人公由同一个演员饰演，交叉叙事背后却感觉不到他们的关联性，感觉不是很合适。也许，这部电影具有一定的先锋性和探索性，但电影毕竟是拍给人看的，如果每个人看完都是一头雾水，那只能说明拍的确实有问题。